A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Carlos Augusto Moreno Sepulveda·Respondent Julio Sanchez Cristo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juez de Circuito cuando se interpone contra medios de comunicación y la prensa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.
Teniendo en cuenta que la acción de tutela fue interpuesta contra un particular que ejerce la función periodística a través de un programa radial, la Corte, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, considera que dicho recurso de amparo es competencia de los jueces con categoría de circuito.
Consecuentemente, ordena remitir el expediente al Juzgado Octavo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, para que de manera inmediata decida de fondo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 7 de diciembre de 2017 proferido por el Juzgado
- Octavo. Penal del Circuito Especializado de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Carlos Augusto Moreno Sepulveda contra Julio Sanchez Cristo (periodista del programa La W de Caracol Radio) y Caracol Radio.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3172 al Juzgado
- Octavo. Penal del Circuito Especializado de Bogota que contiene la accion de tutela presentada por el senor Carlos Augusto Moreno Sepulveda para que, de manera inmediata, decida de fondo.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR al accionante y al Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.